Commentaires sur : Taux de rebond

Par : Etcheverria

Etcheverria — Tue, 23 Jun 2009 07:36:29 +0000

Très intéressant. Je n’avais pas encore pensé à l’idée des target blank. Merci

Par : FisherPrice

FisherPrice — Mon, 08 Jun 2009 08:46:10 +0000

Merci du conseil.
Je vais réfléchir à glisser un ou deux articles en suédois à leur intention

Par : Blog SEO

Blog SEO — Tue, 02 Jun 2009 15:34:48 +0000

J’ai une bonne partie de mon réseau qui est composé de sites d’images et je te conseil de ne pas empêcher leurs indexation. Le gain en terme de visiteur et plus important qu’une « éventuelle » sanction pour un taux de rebond trop élevé.

Par : FisherPrice

FisherPrice — Tue, 02 Jun 2009 09:54:15 +0000

Article intéressant, je me posais justement la question.

Mon site est tout récent, dans mon Top10 referal d’après GG Analytics, j’ai 8 fois images.google.XX venant de tous les pays d’europe lol.

Du coup je pense que les visiteurs cliquent simplement pour avoir une meilleure vue de l’image trouvée sur GG, mais ne passent pas vraiment pour lire le contenu (qui n’ai d’ailleurs pas dans leur langue), amha ils doivent même cliquer directement sur « Afficher l’image en taille réelle », d’où un taux de rebonds énorme (plus de 67% !!!).

Du coup serait-il préférable à ton avis que je désindexe mon site des recherche d’images même si pour l’instant cela représente le « gros » de mon trafic ?

Merci de ton avis

Par : Colocation

Colocation — Sat, 30 May 2009 21:21:59 +0000

A mon avis cela n’est pas un critére de positionnement

Par : Retraite Plus

Retraite Plus — Tue, 21 Apr 2009 08:01:32 +0000

je ne sais pas si google attache vraiment beaucoup d’importance à ces données, car vraiment ceci est fonction de la thématique. peut être qu’à performances seo équivalentes entre 2 concurrents, gg placera celui avec le taux de rebond le plus faible devant.

malin ce google

Par : Aisne Economie

Aisne Economie — Mon, 16 Mar 2009 12:43:04 +0000

Après le lancement du campagne de promotion off-line on va avoir logiquement un afflux de visiteurs peu qualifiés.

Il y aura donc logiquement une augmentation des visites mais également une hausse des rebonds, que va donc en déduire le moteur de recherche ?

Par : Mickael B. Alexandre

Mickael B. Alexandre — Sun, 14 Dec 2008 13:43:32 +0000

En effet l’article est intéressant, je ne savais pas que le temps passé par l’utilisateur et le taux de rebond était un facteur de référencement. C’est bon à savoir

Par : Ya-Graphic Design

Ya-Graphic Design — Sat, 06 Dec 2008 15:42:59 +0000

Bonnes astuces, mais, et il y a un mais, le taux de rebond est relatif à la nature du site. Donc un taux de rebond élevé ne signifie pas forcément quelque chose de négatif, et inversement.

Un blog avec des articles longs et ennuyeux, il est certain que le taux sera élevé. Un site de recettes qui présentera possiblement un taux de rebond élevé, ce ne sera pas forcément négatif pour lui. On peut imaginer que si le site est bien référencé, l’internaute qui aura tapé « recette tarte aux fraises » dans Google aura trouvé ce qu’il souhaite puis fermé la page après l’avoir imprimée. Pourquoi celui-ci resterait-il sur la page ? Pour faire plaisir au webmaster ? lol S’il reste longtemps sur le site, on peut penser qu’il ne trouve pas ce qu’il souhaite, on peut donner plusieurs autres raisons qui ne sont pas forcément négatives, ou forcément positives.

Par : Blog SEO

Blog SEO — Fri, 21 Nov 2008 19:54:04 +0000

Pas seulement le contenu, un grand vin dans une bouteille en plastique ne donne pas envie de boire