Matt Cutts revient sur la balise meta NoIndex
Un article du blog de matt cutts, qui réfléchit aux différentes directions que pourrait prendre la balise meta noindex aux yeux de Google.
A l’heure actuelle, cette balise permet de désindexer un site ou une page en particulier.
Voici les 3 directions quelle pourrait prendre:
- Ne pas afficher une page à tous (Et rester à l’identique de maintenant)
- Afficher tout de même un lien vers la page en noindex
- Ou trouver un juste milieu entre ces deux solutions
Google: Notre premier devoir est d’être à nos utilisateurs et non à un individu webmaster. Quand un utilisateur effectue une requête de navigation et que nous ne retournons pas de réponse en raison d’une balise NOINDEX, cela fait une mauvaise expérience pour l’utilisateur (Se que nous ne désirons pas).
Je pense que Google va supprimer cette balise et qu’il prépare tout simplement le terrain, à suivre….
Lire l’article What should NOINDEX do?
Acidifié, Blog SEO dit,
Ecrit le mars 2, 2008 @ 10:26
C’est complétement irrespectueux de sa part.
Si on met des pages en noindex, c’est qu’on a des raisons (exemples des pages print, ou autres)…
Blog SEO dit,
Ecrit le mars 5, 2008 @ 20:21
Je suis entierement d’accord avec toi
IBuzzyou dit,
Ecrit le mars 12, 2008 @ 0:16
Le probléme c’est que tout les sites ne désire pas voir toutes ces pages indexées et donc beaucoup se sert de cette balise. Comment cette proposition de Matt évolue t elle?
Campagne dit,
Ecrit le avril 25, 2008 @ 18:37
De toutes facons ce que dit Matt Cutts… Ce que j’en pense !
C’est comme l’histoire d’il y a presque un an, les underscores devaient etre considérés comme des séparateurs par GG, et toujours rien a ma connaissance.
mehdi dit,
Ecrit le octobre 4, 2008 @ 0:28
bien sur si le webmaster met cette balise c’est qu’il ne veut pas que les moteurs indexe le contenu en question, il n’ont pas le droit de le faire, sa me rappelle le service books qui s’en fou des ecrivain en numérisant et indexant leur livre sans leurs accord
Patrice Albertus dit,
Ecrit le novembre 7, 2008 @ 12:47
Les motivations GG ne sont pas si reprochables, elles sont fondées sur des usages intrusives des techniques SEO qui vont exploiter l’algorithme pour faire classer des pages qui ne sont pas pas forcément pertinentes dans les premières pages!
Malgré que GG propose de nombreux outils webmasters, type sitemaps, l’indice de classement restera toujours à prépondérance naturel.
La balise noindex, au même titre que le nofollow n’empêcheront pas GG de se faire un avis sur les pages …