Google vole nos visiteurs !
De plus en plus, les résultats de recherche sur le moteur Google sont truffés de résultats complémentaires visant à rediriger l’internaute vers les sites du réseau Google (google images, actualités, youtube…
Ces services aident-ils les internautes ? Quel est l’impact sur le trafic des sites défavorisés par l’insertion de ces résultats ? Et ces recherches apparentées donnent-ils une chance aux sites présents sur la deuxième page ?
Le résultat Google actualité est placé soit en première position, en 3ieme ou en dernière position de la première page des serp. Celui ci est un bon voleur de trafic mais il à une durée de vie limité.
Le résultat google maps est sans doute le plus dangereux, il trust la première position ne laissant aucune chance aux autres sites de la page. Il répond à des recherche précises pour un service demandé.
Dans un cas comme celui-ci, comment vendre une prestation de référencement à un fleuriste du 10ieme arrondissement de Marseille ?
Les résultats de google image, une plaie pour les webmasters comme moi qui ont quelques sites d’images. Il occupe la première position des serp, ne laissant lui non plus aucune chance pour les autres sites de la page.
Vous avez des sites de vidéos ? Google aussi et il veut, comme tout webmaster, attirer le plus de visiteurs possible dessus 
Et ces jolies liens de résultats connexes qui ne donne aucune chance aux sites présents en deuxième page de google.
Bientot en france (Merci HimSelf ):
Vous cherchez un site en particulier ? Google vous proposes d’aller encore plus loin en proposant un formulaire de recherche. Une recherche de plus pour les utilisateurs, une chance de plus pour les adwords.
Vous cherchez un film en particulier ? Google vous proposes de rechercher une salle de cinéma proche de chez vous. Bientôt quoi ? les titres de musiques ? …
Conclusion:
Oui ces résultats sont le plus souvent pertinents, oui ils correspondent à la recherche de l’internaute mais il ne faudrait pas qu’il tombe dans une sphère où Google présenterai les sites de Google…
L’impact sur le trafic des sites est important, mais que faire qu’en on sait que c’est ce moteur qui nous amène 80% des visiteurs ? Le web sans Google serait-il meilleur ?
Nous somme de plus en plus dans un web contrôlé par Google et c’est pas près de s’arrêter…
Daniel | Blog référencement, SEO dit,
Ecrit le novembre 7, 2008 @ 15:16
D’accord avec toi. A nous d’arriver à jouer sur tous les tableaux désormais
BlackMelvyn dit,
Ecrit le novembre 7, 2008 @ 15:27
C’est un triste constat…. Maintenant et plus qu’avant, il faut donc être sur tous les fronts pour percer comme il faut dans les SERPs
Dur dur de référencer un site sur tous les angles…
Gwaradenn dit,
Ecrit le novembre 7, 2008 @ 15:46
Pour google maps et images, on arrive toujours à se mettre dessus, d’autant plus que google maps ne s’affiche pas à chaque fois…
Pour le reste, cela devient difficile…
HimSelf dit,
Ecrit le novembre 7, 2008 @ 15:51
C’est malheureusement vrai & depuis un bail.
tu peux rajouter en exemple encore plus flagrant l’utilisation des « boites de recherche » pour naviguer sur certains sites.
( genre amazon, etc… ) ( pas encore vue en FR )
ou le visiteur cherche SUR GOOGLE & pas sur le site de vente. Libre à google de directement proposer ses adwords sur NOS résultats
même chose avec le nouveau service « recherche de salle » pour les séances cinéma. Tappe n’importe quel nom de film actuellement au cinéma pour voir
Bonne journée !
Blog SEO dit,
Ecrit le novembre 7, 2008 @ 16:35
J’ai modifié mon article et ajouté la recherche sur site et films.
Merci
Songeur dit,
Ecrit le novembre 7, 2008 @ 22:07
Contourne le problème en te spécialisant dans les services google !
Non ?
geek dit,
Ecrit le novembre 11, 2008 @ 23:14
J’ai un avis partagé, parce les serps qui présentent des outils google sont deux fois sur trois assez pertinents à mon gout.
Aisne Economie dit,
Ecrit le novembre 12, 2008 @ 13:55
Certains acteurs du web sont dépendants financièrement de leur positionnement dans ce moteur de recherche.
Sensibles aux moindres perturbations ils sont certainement les mieux placés pour témoigner de ce recyclage.
Cependant l’être humain n’est pas un robot, il se vaccine des contenus inutiles qu’il a déjà essayé.
Déçu du premier résultat, il cliquera alors sur le second lien ou le troisième et si les résultats sont pauvres il finira par essayer autre chose.
Les technos qui restent en première position sur plusieurs mois remportent certainement du succès auprès du public.
Le contenu le plus pertinent finit toujours par remonter et on ne peut nier que certains de ces services apportent une information rare.
AxeNet dit,
Ecrit le novembre 15, 2008 @ 11:50
Google est une entreprise commerciale avant tout. Leur objectif est avant tout de faire des profits. Dans ce cadre, les situations que tu exposes ne sont pas étonnantes. Dans le même temps, ce que dit Geek est plutôt vrai.
En revanche, je comprends tout à fait ton discours, et adhère totalement à la reflexion de Blackmelvyn. De nos jours, il faut être sur tous les fronts. D’ailleurs, n’est-ce pas comme cela que Barack Obama a gagné les élections américaines ? Sur le net au moins.
Referencement internet dit,
Ecrit le novembre 16, 2008 @ 11:01
Je pense pas qu’on est au stade de dire que Google vole nos visiteurs…mais on n’en est pas loin;-)
Web design dit,
Ecrit le décembre 9, 2008 @ 20:07
Ouais, mais en meme temps, c’est vrai que les resultats de Google sont toujours plus pertinent pour l’utilisateur.. Et c’est ce qui fait la force de Google.
referencement internet dit,
Ecrit le décembre 14, 2008 @ 12:43
Quoi qu’il en soit on a pas le choix, il faut s’adapter à l’algo Google et on ne peut pas lui reprocher de vouloir rendre ses résultats de recherche pertinents.
Blog Referencement dit,
Ecrit le février 8, 2009 @ 17:18
Bonjour
c’est la recherche universelle prévue pour l’année 2009 par google. Il faut maintenant être présent de partout pour être visible