<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Filtre anti spam google fautes d&#8217;orthographes</title>
	<atom:link href="http://www.blog-seo.fr/filtre-spam-google-fautes-orthographes-184.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-seo.fr/filtre-spam-google-fautes-orthographes-184.html</link>
	<description>Blog referencement</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Dec 2009 22:47:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Oceane</title>
		<link>http://www.blog-seo.fr/filtre-spam-google-fautes-orthographes-184.html/comment-page-1#comment-989</link>
		<dc:creator>Oceane</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 11:04:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-seo.fr/?p=184#comment-989</guid>
		<description>Le Spam par fautes d&#039;orthographe a été détecté depuis longtemps par google. Et le classement des résultats le prouvent.
Le fltre n&#039;a rien de nouveau. Il est bien connu des référenceurs qui suivent l&#039;actualité.
Ce qui semble par contre être récent, c&#039;est la capacité des algorithme à determiner approximativement si la faute a été commise par errur ou alors il s&#039;agit du spam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Spam par fautes d&#8217;orthographe a été détecté depuis longtemps par google. Et le classement des résultats le prouvent.<br />
Le fltre n&#8217;a rien de nouveau. Il est bien connu des référenceurs qui suivent l&#8217;actualité.<br />
Ce qui semble par contre être récent, c&#8217;est la capacité des algorithme à determiner approximativement si la faute a été commise par errur ou alors il s&#8217;agit du spam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Durable</title>
		<link>http://www.blog-seo.fr/filtre-spam-google-fautes-orthographes-184.html/comment-page-1#comment-797</link>
		<dc:creator>Durable</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 07:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-seo.fr/?p=184#comment-797</guid>
		<description>En se servant régulièrement du moteur pour vérifier l&#039;orthographe, je confirme que ce filtre n&#039;est pas nouveau. 

C&#039;est vrai pourtant que la documentation sur ce mécanisme n&#039;est pas courante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En se servant régulièrement du moteur pour vérifier l&#8217;orthographe, je confirme que ce filtre n&#8217;est pas nouveau. </p>
<p>C&#8217;est vrai pourtant que la documentation sur ce mécanisme n&#8217;est pas courante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mnt-tech</title>
		<link>http://www.blog-seo.fr/filtre-spam-google-fautes-orthographes-184.html/comment-page-1#comment-795</link>
		<dc:creator>mnt-tech</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 08:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-seo.fr/?p=184#comment-795</guid>
		<description>Ouais bah j&#039;ai pas l&#039;impression que cela soit un truc récent non plus. Enfin je peux me tromper...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouais bah j&#8217;ai pas l&#8217;impression que cela soit un truc récent non plus. Enfin je peux me tromper&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Blog SEO</title>
		<link>http://www.blog-seo.fr/filtre-spam-google-fautes-orthographes-184.html/comment-page-1#comment-783</link>
		<dc:creator>Blog SEO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 23:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-seo.fr/?p=184#comment-783</guid>
		<description>Y&#039;a une difference entre la requete donnée et par exemple celle ci: http://www.google.fr/search?q=aprendre&amp;btnG=Rechercher&amp;hl=fr&amp;rlz=1B3GGGL_fr___FR322&amp;sa=2

qui présente directe les résultats avec la faute. Y&#039;avait beaucoup de spam avant avec ces fautes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y&#8217;a une difference entre la requete donnée et par exemple celle ci: <a href="http://www.google.fr/search?q=aprendre&#038;btnG=Rechercher&#038;hl=fr&#038;rlz=1B3GGGL_fr___FR322&#038;sa=2" rel="nofollow">http://www.google.fr/search?q=aprendre&#038;btnG=Rechercher&#038;hl=fr&#038;rlz=1B3GGGL_fr___FR322&#038;sa=2</a></p>
<p>qui présente directe les résultats avec la faute. Y&#8217;avait beaucoup de spam avant avec ces fautes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : L.Jee</title>
		<link>http://www.blog-seo.fr/filtre-spam-google-fautes-orthographes-184.html/comment-page-1#comment-782</link>
		<dc:creator>L.Jee</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 20:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-seo.fr/?p=184#comment-782</guid>
		<description>C&#039;est loin d&#039;être récent comme ajout dans les serps en cas de mauvaise saisie ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est loin d&#8217;être récent comme ajout dans les serps en cas de mauvaise saisie <img src='http://www.blog-seo.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
