Critères d’attribution des sitelinks Google

Un petit article basé sur mes constatations personnelles, une réflexion collective dans le forum seosphere et de nombreux articles seo sur l’attribution des sitelinks Google.

La description des sitelinks par Google:

Les liens sous certains sites dans nos résultats de recherche, appelés sitelinks, sont destinés à aider les utilisateurs à naviguer dans votre site. Nos systèmes analysent la structure des liens de votre site pour trouver des raccourcis qui ferons gagner du temps aux utilisateurs et leurs permettre de trouver rapidement l’information qu’ils recherchent.

Nous ne montrons les sitelinks dans les résultats, uniquement quand on pense qu’elles seront utiles à l’utilisateur. Si la structure de votre site ne permet pas à nos algorithmes de trouver de bons lien, ou si nous ne pensons pas que les sitelinks de votre site sont pertinents pour la requête de l’utilisateur, nous ne pourrons pas les montrer.

à€ l’heure actuelle, les sitelinks sont totalement automatisées. Nous sommes toujours à améliorer nos algorithmes de sitelinks.

Source: Webmaster help center

Les articles parlant des sitelinks:

Reflexion sur les sitelinks:

SeoSphere: Criteres de sitelinkage google ?

Les critères non pris en compte dans l’attribution des Google Sitelinks (prouvez moi le contraire ?):

  • Le pagerank, certains sites ayant obtenus des sitelinks ont un pr de 0.
  • Le nombre de page indexées dans google. Si votre site ne comporte que trois pages, Google n’affichera que 3 liens.
  • Le trafic du site, beaucoup de sites ont un nombre de visiteurs faibles. Il y a peu être un seuil minimum de visiteur mais certains sites étudiés ont un trafic de moins de 200 visiteurs uniques / jour.
  • Trafic de la requête trusté et taux de clics dans les SERP, en effet certaines requêtes o๠apparaissent les sitelinks (par exemple l’url d’un site) ne sont pas ou très peu recherchées.
  • Le nombre de backlinks affichés dans Google, quelques sites trustés affiches zéro backlinks dans Google.
  • L’url du site correspondant à la recherche de l’internaute, il ne suffit pas d’avoir le nom de domaine qui va bien pour pouvoir se faire sitelinker. Exemple: mon forum seo qui n’affiche pas de sitelinks malgrés une url correspondant à la recherche)
  • Le nombre de résultats pour une requête donnée, certaines recherches trustés ne renvoient que très peu de résultats.
  • Avoir les deux premières places des résultats Google, beaucoup de sites n’ont jamais eu de deuxième lien affiché. (En générale 1er résultat: la home du site et 2ieme résultat: une page interne correspondant elle aussi à la recherche de l’internaute).
  • Etre depuis un certain temps premier sur une requête, un site peu être sitelinké seulement quelques jours après avoir acquit la première position, et au contraire un site qui est depuis longtemps en première place ne reçoit pas systématiquement de liens supplémentaires.

Les critères d’attribution des sitelinks :

  • Etre premier sur un résultat de recherche.
  • Avoir une structure interne de liens correct (bon maillage de lien), un critère qui est de mon avis, de faible importance mais qui peu entrer en ligne de compte.
  • L’age du site, le site doit acquérir un certaine visibilité sur le moteur et cela n’est possible qu’avec le temps. Google doit posséder un certain nombre de stats sur votre site pour pouvoir afficher ces liens.
  • Etre beaucoup plus pertinent que le deuxième résultat. C’est pour cela qu’il est si facile d’obtenir des sitelinks sur l’url de votre site.

Comment Google choisi t’il les liens supplémentaires ?

L’hypothèse la plus probable est certainement la navigation de l’internaute à son arrivée sur le site. Les premiers liens cliqués.
Google possède de nombreux outils permettant de connaitre précisément le parcours du visiteur sur votre site, la Google toolbar, google analytics…
Une autre hypothèse pourrait être les autres entrées de votre site. Par quelles autres pages les visiteurs arrivent-ils sur votre site ? Google peu identifier ces entrées depuis son moteur de recherche.
La structure du site, Google choisira plus facilement des catégories que des sous catégories. Cela rejoint notre première hypothèse, la home d’un site n’affichant souvent que les catégories principales (Elles sont donc cliquées dés l’entrée sur le site).

Quand les sitelinks sont-il affichés ?

Il semble y avoir des mises a jour mensuelles, mais certains de ces liens peuvent apparaitre et disparaitre à tout moment, sans vraiment d’explications.

Autre chose ?

A voir aussi:

22 commentaires »

  1. Gnomecorp dit,

    Ecrit le mai 12, 2008 @ 20:15

    "Etre beaucoup plus pertinent que le deuxième résultat. C’est pour cela qu’il est si facile d’obtenir des sitelinks sur l’url de votre site."
    Comment juger cela? J’ai déja doublé un concurrent et par la meme occasion lui ai fait perdre son sitelinks et pourtant je ne suis pas plus pertinent, j’ai juste plus de liens et une meilleure optimisation.
    J’ai par la méme occasion gagné le mien, mais seulement sur le ndd et pas sur la requête phare.

  2. Le Portail du Web dit,

    Ecrit le mai 12, 2008 @ 22:56

    Trés bon article qui synthétise la discussion qu’on a eu sur la Sphére, avec en plus tes propres conclusions. Je le trouve trés didactique aussi, quand tu cites au début la définition que donne Google des Sitelinks. Du coup je t’ai intégré dans ma liste d’articles sur le Positionnement (voir signature).

    Je pense a un de mes sites qui a son Sitelinks justement alors qu’il a peu de trafic, peu de visiteurs etc et qui cadre bien avec les critères "non pris en compte" que tu reléves, ainsi par ailleurs qu’avec les critéres "pris en compte" (age du domaine, structuration, requéte très spécifique sur laquelle il est n°1 "de loin"…)

  3. actualite dit,

    Ecrit le mai 22, 2008 @ 5:51

    "ainsi par ailleurs qu’avec les critéres "pris en compte" (age du domaine, structuration, requéte trés spécifique sur laquelle il est n°1 "de loin"…)"

    a oui je vient de me rendre compte qu’un site link n’est pas attribué a chaque fois, exemple sur une requéte on obtient un site link, sur une autre meme si on est premier on en a pas forcément,

    j’ai tester avec
    "webrankinfo"
    et
    "webrankinfo google"

    donc dire "Etre beaucoup plus pertinent que le deuxiéme résultat" est surement vrai

    enfin il existe des requéte ou le deuxiéme est dés fois aussi un trés gros site, mais pourtant le premier a tout de meme un site link, donc etre simplement pertinent sur la requéte pourrait suffire

  4. Blog SEO dit,

    Ecrit le mai 23, 2008 @ 15:13

    Merci pour vos commentaires. Pour « l’age du domaine » je pense qu’il n’a pas d’importance, Google défini l’age d’un site a partir de sa première indexation. Et je dirait meme plus, a partir du premier lien qui pointe vers le site.

  5. graffiti dit,

    Ecrit le mai 27, 2008 @ 14:30

    A un moment google permettait avec ses outils pour webmaster de remplir un formulaire afin de mettre en place son sitelink…
    Cela était soumis a validation, mais je connais des webmasters l’ayant fait…

  6. Blog SEO dit,

    Ecrit le mai 30, 2008 @ 2:27

    Tu es sur de ne pas parler de la modification des sitelinks permise par Google via webmastertools ?

  7. adoucisseur d'eau dit,

    Ecrit le juin 7, 2008 @ 14:09

    Je pense a un de mes sites qui a son Sitelinks justement alors qu’il a peu de trafic, peu de visiteurs etc et qui cadre bien avec les critères non pris en compte que tu reléves, ainsi par ailleurs qu’avec les critéres pris en compte (age du domaine, structuration, requete trés spécifique sur laquelle il est n°1 "de loin"…)

  8. vigineo dit,

    Ecrit le juin 10, 2008 @ 19:48

    Un des seuls articles trouvés et pertinent sur les sites links. merci

  9. Blog referencement dit,

    Ecrit le juin 18, 2008 @ 0:00

    C’est sympa merci ;-) Il va sans dire que l’algo de google est en perpetuelle évolution et que ce qui est vrai aujourd’hui sur les sitelink ne le sera pas forcement demain.

  10. Aisne économie dit,

    Ecrit le août 7, 2008 @ 14:06

    La carte Maps Google présente sur les départements est elle considérée comme un 1er résultat ?

    Il y a des sites positionnés juste en dessous qui gardent leur Sitelink.

  11. Blog SEO dit,

    Ecrit le août 11, 2008 @ 23:13

    Oui est non, car google peu décider a tous moment de décaler ce résultat en troisième ou quatriéme position par exemple, comme il l’avait fait pour l’insertion des news (google news) dans les résultats de recherche.

  12. Aisne économie dit,

    Ecrit le septembre 10, 2008 @ 8:58

    Un portail qui a perdu son pagerank a perdu dans la foulée son sitelink, il faut sans doute étudier la cause de la perte de ce PR pour en déduire une régle.

  13. louis dit,

    Ecrit le octobre 14, 2008 @ 10:15

    C’est sympa merci pour l’infos

  14. roulette dit,

    Ecrit le octobre 24, 2008 @ 9:33

    j’espere un jour avoir des sitelinks aussi, merci pour cet article qui m’a éclairer sur le sujet !

  15. Philouseb dit,

    Ecrit le février 25, 2009 @ 18:53

    Je viens de remarquer dans l’outils WMT de Google, que j’allais passé de 4 à 3 sitelink.

    Je m’explique, j’ai aujourd’hui 4 liens supplémentaire sous mon NDD dans Google après ma recherche sur un terme précis et je viens de remarquer que j’allais en perdre 1 bientôt.

    Pour infos j’ai eu déjà 2 mise à jour de mes sitelink en 15 jours. J’étais à 3 pour passé à 4 et je vais re passer à 3.

    Ma question est : est-il possible de perdre la totalité des sitelinks et pourquoi ? N’ayant pas fait de modifications sur mon site ?

    Merci d’avance
    Philouseb

  16. Christèle dit,

    Ecrit le avril 7, 2009 @ 10:00

    Très bon article sur les sitelinks avec la définition de Google et ta propre analyse du phénomène…
    Merci beaucoup, ton article m’a été très utile !

  17. 3dnn dit,

    Ecrit le avril 7, 2009 @ 11:53

    Article intéressant. La structure des dossiers n’a donc aucune importance ?

  18. JMC dit,

    Ecrit le juin 18, 2009 @ 16:18

    Merci beaucoup pour ces explications. J’ai vu des sitelinks arriver il y a quelques semaines alors que mon blog n’a que 7 mois d’existence et j’étais donc assez surpris (surtout sur un marché aussi concurrentiel).

    Encore merci ;)

  19. Sexy dit,

    Ecrit le août 31, 2009 @ 22:44

    Très intéressant et bien explique en tt cas pour les debutants comme moi. Merci.

  20. Oceane dit,

    Ecrit le septembre 28, 2009 @ 12:14

    D’après les résultats de Google, les sitelinks semblent attribués aux sites positionnés en première position et dont le maillage est bien conçu. L’algorithme recherche si une certaine cohérence existe dans l’arboresence du site.Ce qui lui permet de conclure quant à la pertinence de ces pages internes.

  21. Sébastien dit,

    Ecrit le octobre 12, 2009 @ 21:04

    D’après mes expériences, outre la première place des résultats qui est indispensable, il faut avoir un site avec un certain nombre de visites générées par Google. L’arborescence est en revanche beaucoup moins importante.

    Mais c’est toujours une jolie surprise ;-) Quelques exemples: http://sebastien.pichonnat.ch/referencement/sitelinks-google

  22. Philouseb dit,

    Ecrit le octobre 13, 2009 @ 7:37

    Les sitelinks par mon expérience ne sont pas seulement attribués aux premiers résultats.

    De plus il semble que les attributs UL et LI font que cela réagisse plutôt bien, par contre de par l’expérience que j’ai faite les sitelinks sont attribué sur un lien ou il y a des visites fréquentes.

    A confirmer bien sur.

Comment RSS · TrackBack URI

Laissez un commentaire

Nom : (Required)

E-mail : (Required)

Website:

Comment: